关于下面附加的消息:我处于类似情况,只有我 有4个"小"(公羊)遗留处理器 系统. 该系统配备了一个旧的Borland C ++编译器,但我不想要 成为过时C ++琐事的专家,所以我已经移植了Lua (www.lua.org)使用完美的可用C编译器. 虽然我还是 需要放入图书馆扩展名来访问串联的监护人OS API, Lua快速而轻松,给了我面向对象的脚本并提供了 访问C标准库的适用部分. 我已经对基于z-world的Z-World基于Z-World的嵌入式微控制器 动态C语言,将再次使用他们的产品,但我很认真 考虑在Dynamic C中移植LUA,以便我可以面向对象 脚本以促进原型和系统集成工作. 无论 在这种情况下会奏效,尚不清楚,但是双人端口有效 美好的. 如果没有 足够的基础设施用于Python. 至于微控制器上的C ++,我绝对不知道专业人士和 缺点是. 关于C ++是否合适的想法? 消息:5 日期:2004年1月14日,星期三11:16:48 -0500 来自:Peter Hansen 主题:回复:我不是埋葬C ++,而是要赞美它... 到:pythender@python.org message-id:<40 ***************@engcorp.com> 内容类型:文本/平原; charset = us-ascii 卡梅伦·莱尔德(Cameron Laird)写道: 我实际上是两年后再次寻找它 以前,考虑到使用它允许使用的可能性 C ++代码的小型嵌入式处理器,没有 可用的C ++编译器. 我实际上不记得为什么 我们没有尝试过,我认为我们只是通过 使事情起作用并忘记继续搜索. 它可以用作此类芯片的前端吗? 市场上有两个或三个C编译器吗? -peter
# 回答1 (对不起,主题帖子...) 约翰·本森(John Benson)写道: 我相信与他们在任何地方所做的相同的利弊. 更轻松 处理复杂性(例如,用干净的驱动程序对象封装硬件) 等,但可能会影响性能. -peter
# 回答2 我将使用兔子模块启动一个新项目(新的 低成本,功能丰富的RCM3700)在几周内. 我很高兴 在动态C中代码,新版本应该改进 不错,但我喜欢使用脚本语言的想法 未来可维护性的可能性可能与 诸如兔子之类的设备的唯一选项. 如果将其移植到动态C, 你能告诉我吗? 我很感兴趣. 不久前我看了Lua,甚至买了Lua书以允许我 为了对语言有好感. 实际上非常好,但是 我把它视为替代python的时间,但是我 日常,非EMBE DDED工作,缺乏其他图书馆(比较 对python)是一个问题. 它确实让我感到非常适合嵌入工作,主要是由于它的 尺寸,并部署用解释的产品编写的产品运行软件 语言允许快速轻松实时远程更新软件 本身. 我已经在基于嵌入式PC体系结构的设备上完成了此操作 运行perl,但似乎总是太乐观的目标 兔子核.
# 回答3 在文章<45 ****************************@localhost.talkab exprogramming.com>, CIW1973 写道: 我不知道什么可以鼓励一个人适合卢阿 对于这种用途而不是书本,您似乎已经拥有 读. 是的,根据我的所有经验,LUA实施是 比相应的PERL工作的数量级.
# 回答4 卡梅伦·莱尔德(Cameron Laird)写道: 对于C.L.P来说,这是一个奇怪的话题,我很好奇这是什么 句子要说. 也许:"工作量的工作比少"? -Scott David Daniels schedebydeydeythythy@acm.org
# 回答5 在文章<41 ******@nntp0.pdx.net>中 Scott David Daniels 写道:虽然这对C.L.P来说是一个奇怪的话题,但我很好奇这个人要说的是什么. 也许:"工作量的工作比少"?